Dès février 2009, 1 mois à peine après le lancement de la chaîne de blocs Bitcoin, le paysage minier est fascinant.
Nous connaissons ainsi, désormais, certains mineurs (“Vaga” - BBFF #7, Dustin Trammel - BBFF #8, “Zzz” - BBFF #9, “Cxak” - BBFF #10, Hal Finney - BBFF #12 et quelques autres dont je n’ai pas parlé), mais j'ai la conviction profonde qu'il y a des liens encore inconnus entre certains d'entre-eux. Des liens déchiffrables.
Et je suis determiné à les trouver, dans les prochaines semaines.
D'ailleurs, je vais même aller plus loin: deux idées germent, petit à petit, dans ma tête. Et l'une d'entre-elles est une théorie surprenante. Mais pourtant, tellement simple, tellement logique. Tellement évidente.
Nous en reparlerons, c'est certain. Une fois les éléments assemblés...
Bloc 2812 - 3 Février 2009 - 6h47.
Pour la première fois dans l'histoire de Bitcoin, un bloc voit 6 transactions se réaliser. Cela paraît simplet, mais c'est pourtant une nouveauté quand on sait que 99,32% des 10 000 premiers blocs (soit 9933 blocs) ne sont composés que de la transaction coinbase (récompense des 50 BTC payés au mineur).
Mais ce qui le rend véritablement étonnant, c’est le sens de ses transactions.
En effet, l’analyse des adresses permet d’affirmer que c’est la même personne qui les a toutes effectuées; personne que l’on surnommera désormais “Ritum” jusqu’à ce que son identité soit découverte.
Elle a ainsi:
envoyé les 50 BTC qu’elle avait minés au bloc 2676 de son adresse initiale (…2693) vers sa nouvelle adresse (…rtvm) → ok
puis s’est auto-renvoyée ces 50 BTC pas encore reçus* de l’adresse …rtvm vers elle-même, ce qui n’a aucun sens → wtf
*voir BBFF #6 et la notion de CPFPelle a ensuite envoyé 0,01 BTC vers une première adresse (…53f4), puis réitéré vers une seconde (…3df1), pour refaire une troisième fois la même chose (…97ed).
On peut alors chercher des explications à ces transactions. Mais l’analyse de ces adresses montre que ces trois UTXO de 0,01 BTC ont été renvoyés ensemble quelques semaines / mois plus tard, consolidés avec de nombreuses récompenses d’autres blocs minés.
Quel sens peut-on donc donner à ces transactions? Des questions se posent. Mais tout a une explication.
Aux vues du prochain BBFF (#14), une chose est certaine: “Ritum” comprenait le fonctionnement du réseau, et le testait.
Qui es-tu donc? Toi qui, dès le bloc suivant (n°2813), a réitéré avec l’exact même procédé l’envoie de 0,01 BTC vers 4 nouvelles adresses; adresses qui, quelques années plus tard, ont transféré des dizaines de milliers de BTC vers un autre de tes portefeuilles?
Toi qui, jusqu’à présent dans mes recherches:
a miné 192 des 10 000 premiers blocs Bitcoin, soit 1,92%;
et 1 058 des 60 458 premiers blocs, soit 1,75%?
Tu n’es pas n’importe qui. Je le sais.
À très vite ! :)